fermazioni di altri. Mi rendo conto che esiste un diritto all’informazione, ma esistono anche i diritti delle persone e delle loro famiglie. A ciò si aggiunge la propensione allo ssciacallaggio di soggetti politici che, ricercando un utile meschino, dimenticano di essere stati per molti versi protagonisti di un sistema rispetto al quale oggi si ergono a censori. Non credo che questo nostro Paese costruirà il futuro che si merita coltivando un clima da «pogrom» nei con­fronti della classe politica, i cui limiti sono noti, ma che pure ha fatto dell’Italia uno dei Paesi più liberi dove i cittadini hanno po­tuto non solo esprimere le proprie idee, ma operare per realizza­re positivamente le proprie capacità e competenze. lo ho iniziato giovanissimo, a soli 17 anni, la mia militanza politica nel Psi. Ricor­do ancora con passione tante battaglie politiche e ideali, ma ho commesso un errore accettando il «sistema», ritenendo che rice­vere contributi e sostegni per il Partito si giustificasse in un conte­sto dove questo era prassi comune, né mi è mai accaduto di chie­dere e tanto meno pretendere. Mai e poi mai ho pattuito tangen­ti, né ho operato direttamente o indirettamente perché procedu­re amministrative seguissero percorsi impropri e scorretti, che ri­sultassero in contraddizione con l’interesse collettivo. Eppure oggi vengo coinvolto nel cosiddetto scandalo tangenti, accomu­nato nella definizione di «ladro» oggi così diffusa. Non lo accetto, nella serena coscienza di non avere mai personalmente approfit­tato di una lira. Ma quando la parola è flessibile, non resta che il gesto. Mi auguro solo che questo possa contribuire a una riflessio­ne più serie e più giusta, a scelte e decisioni di una democrazia matura che deve tutelarsi. Mi auguro soprattutto che possa servi­re a evitare che altri nelle mie stesse condizioni abbiano a patire le sofferenze morali che ho vissuto in queste settiman

Questo sito è interessante. Condivido sia l'articolo sia i commenti. La realtà è spesso più complessa di quanto si creda. Vorrei però non sentire solo lodi o critiche ma leggere anche proposte per il futuro e magari conoscere il nome di chi le avanza senza pseudonimi

Nell'agosto del 2008 moriva Solzhenitsyn autore, fra tante opere, di Arcipelago Gulag che aveva conosciuto personalmente.
Il responsabile culturale del PCI all'epoca della condanna, a commento del fatto che fu condannato e rinchiuso nel Gulag asserì -in un articolo apparso sull’Unità- che non ci fosse dubbio sul fatto che, nonostante l’esilio fosse una grave misura restrittiva dei diritti individuali doveva ritenersi comunque la soluzione migliore. Anche perché le opere di Solzhenitsyn erano rappresentazioni unilaterali e tendenziose della realtà dell’Urss, accuse arbitrarie, tentativi di negare l’immensa portata liberatrice della Rivoluzione d’Ottobre.

Quando si resuscitano le scritte dei morti occorre grande onesta intellettuale nel coglierne i messaggi. Sergio Moroni non ha scritto una lunga lettera sperando che l’allora presidente della Camera recitasse il “confiteor” , ha correttamente comunicato le proprie dimissioni, da deputato, prendendo le distanze da un sistema fatto di farisei ipocriti e moralisti dell’ultima ora. Ha parlato di leggi sbagliate nella loro formulazione perché impongono cose impossibili : “ad impossibilia nemo tenetur” , ha denunciato la malafede nella generalizzazione tra chi ruba per il partito e chi per il proprio tornaconto. Ha denunciato la vasta casta dei giornalisti e degli anchorman televisivi che facevano a gara con certi magistrati nel ritenersi “legibus saluti”; operatori dell’informazione che profittavano del loro –IV Potere- imbastivano processi gogna che distruggevano immagine e dignità personali. Fotografia “antilitteram” del grillismo e dell’antipolitica è poi l’affermazione: “Non credo che questo Paese costruirà il futuro che si merita coltivando un clima da nei conronti della classe politica…” Infine l’asserzione rivolta agli interpreti di comodo: “ ma quando la parola è flessibile non resta che il gesto”. Non cito l’augurio che segue perché il testamento morale è del tutto disperso a tutt’oggi, allorché “l’informazione di garanzia” si trasforma in “una preventiva sentenza di condanna”.